THORENS idler Index du Forum
THORENS idler
Le forum des amoureux des Thorens à galet
 
 FAQFAQ   RechercherRechercher   MembresMembres   GroupesGroupes   S’enregistrerS’enregistrer 
 ProfilProfil   Se connecter pour vérifier ses messages privésSe connecter pour vérifier ses messages privés   ConnexionConnexion 



 Bienvenue 
Attention !
Le forum thorens-idler a déménagé, retrouvez nous vite sur www.idler-thorens.com.


@ bientôt !
Test SPU Royale N

 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    THORENS idler Index du Forum -> RESTAURATION ET OPTIMISATION -> Les bras et les cellules
Sujet précédent :: Sujet suivant  
Auteur Message
ThierryN
.

Hors ligne

Inscrit le: 30 Déc 2011
Messages: 2 199
Localisation: Uzès (Gard)
Masculin
Quel(s) galet(s ): 301/Ortofon 124/schroeder 124/Mayware 135/3009 135/DIY 184/BTD12S L75/ Jelco 750L
Ampli: SP15Verdier210300BWECambridge
Enceintes: KHorns tri-amplifiées

MessagePosté le: Jeu 27 Oct 2016, 20:34    Sujet du message: Test SPU Royale N Répondre en citant

Reçue la veille de mon départ pour Paris, juste le temps de l'avoir montée , enfin aujourd'hui pu faire un premier comparatif avec mes autres.

En lice:
DL S1 sur Jelco 12  1.3gr. / L75 trafiquée
SPU Classic E  sur Ortofon RMG212 4gr./ Garrard 301, en alternance avec la R.
TSD15 sfl /EMT 928  2.5 gr.
Koetsu Rosewood Signature long body , sur copie schroeder 1.75 gr. / TD 124 plateau alu trafiquée

Test sur : Liszt Concerto piano orchestre N°1  Richter Mercury réédition Diapason neuf.
La SPU R est donc en début de rôdage, elle est montée sur un porte cellule alu de bonne qualité , avec petits fils cuivre-argent .mais pas dans une coquille de SPU . (ce sera autre essai). Les VTF sont  indiquées pour rappeler les différences.

1er essai: la SPU R sur l'Ortofon de la 301, 3.2 gr.: 
Très belle impression; surclasse la Classic E (normal en principe) plus charnue que l'EMT et que la Denon (c'était un objectif); un essai de disques en état variable confirme qu'elle conserve cependant quasiment la même faculté que la Classic E à passer sans difficulté tout ce qu'on lui propose ( comme, pas mal de crans en dessous, la DL103 ). 

2ème essai: retour sur la Classic E avec comparaison immédiate : mais pour cela déplacement de la R sur le Jelco 12'.
La classic E marque toujours un tel équilibre que c'en est dérangeant. Cependant elle confirme son caractère de cellule "sage" ; cela ne ne crève pas les HP, même à niveau élevé; il faut lui mettre + 32 dB au pré pré (Denon HA1000) pour qu'elle s'approche sensiblement de l'EMT (avec un meilleur équilibre sur du classique).
Et la R sur le Jelco 12' n'est pas à son aise (moi non plus).

3ème essai: retour de la R sur le bras Ortofon  (y a que là) : confirmation, cette cellule s'intègre (dans mon système et à mon oreille) comme je souhaitais entre celles qui resteront en place .  Moins super fine que la DL S1 et moins analytique que l'EMT mais avec plus de corps et les beaux  timbres Ortofon , elle ne cède que sur la richesse générale supérieure de ma Koetsu .  Une excellente alternative aux trois pour des tas de musiques, selon l'humeur ou l'envie et/ou la personnalité des prises de son/gravures.    






____________________________________________________________________________________________________
Le vinyle est le futur antérieur de l'audio de qualité.

Don't worry about old age.....It doesn't last that long!

Revenir en haut
Publicité






MessagePosté le: Jeu 27 Oct 2016, 20:34    Sujet du message: Publicité

PublicitéSupprimer les publicités ?
Revenir en haut
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    THORENS idler Index du Forum -> RESTAURATION ET OPTIMISATION -> Les bras et les cellules Toutes les heures sont au format GMT + 2 Heures
Page 1 sur 1

 
Sauter vers:  

Index | créer forum | Forum gratuit d’entraide | Annuaire des forums gratuits | Signaler une violation | Conditions générales d'utilisation
phpBB template "WarMoonclaw01" created by MOONCLAW/MAËVAH(EU-Sinstralis/EU-Illidan) (v1.05) - http://www.wowcr.net/templates
Powered by
phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com